L’Académie vous propose un nouveau rendez-vous « Les Entretiens de l’Académie ».

Ces Entretiens, courtes séquences vidéo disponibles en libre accès, vous offrent les meilleures expertises et analyses de l’actualité et des problématiques techniques qui vous concernent : le rôle des agences de notation, la notation de la France, l’avenir de l’Europe, le rapport France/Allemagne, la réforme de l’audit, la normalisation comptable internationale, le capital immatériel, le contrôle interne et la maîtrise des risques  …

A la Une … Olivier PASTRE, Michel AGLIETTA, Bertrand JACQUILLAT, Jean-Charles DE LASTEYRIE, Jean-Louis THIERIOT, Sylvie MATHERAT, Florence LEGROS, Pascal IMBERT, Claude CAZES, Jacques POTDEVIN, Marie-Ange ANDRIEUX, Jean-Louis BRUN D’ARRE, Fabrice COUDRAY, Odile BARBE, Laurent DIDELOT...

Pour consulter les Entretiens de l’Académie : www.lacademie.info

Share on Facebook

S’agissant des conséquences de la crise sur la communication financière  et la nécessité de transparence, deux axes ont retenu plus particulièrement mon attention : d’une part les enseignements tirés de la conférence réalisée par « l’Académie » en Avril 2008 sur le sujet et par ailleurs mon expérience récente issue de ma collaboration dans différents domaines avec le nouveau médiateur du crédit et de l’assurance crédit, René RICOL, auprès duquel j’assure les fonctions de médiateur délégué chargé des réseaux socio-professionnels.

Je rappelle en préalable que : l’Académie des Sciences et Techniques Comptables et Financières que j’ai l’honneur de présider, crée à l’initiative de l’Ordre des Experts-Comptables, s’est positionnée depuis trois ans au croisement des connaissances techniques et conceptuelles en tant que lieu privilégié de recherches, concertations et d’échanges dans les domaines de la comptabilité, de l’audit, de la gestion et de la finance. A l’aube de cette nouvelle année, L’Académie est fière de compter plus de 65 000 membres dont un tiers provenant de l’étranger avec plus de 25 pays, ainsi que 30 groupes de travail. Grâce à ce réseau, l’Académie fait preuve d’une grande diversité dans ses préoccupations et ne se donne aucune limite.

La conférence de 2008 qui s’est inscrite dans la continuité des objectifs de l’Académie, a constitué, le moment fort de l’exercice académique. Cette conférence a été réalisée en partenariat avec Euronext et l’AMF sur le thème de l’information périodique, une obligation découlant de la transposition en France de la directive européenne du 15 décembre 2004 sur la transparence.

Article tiré de l’ouvrage « Repenser la planète Finance – Regards croisés sur la crise financière » sous la direction de Jean-Louis Chambon, paru aux éditions Eyrolles et Les Echos Editions.

William NAHUM – Expert Comptable, Commissaire aux comptes, Expert agréé par la Cour de Cassation – Expert judiciaire près la Cour d’Appel, Président de l’Académie des Sciences et Techniques Comptables et Financières

(Lire la suite…)

Share on Facebook

D’un point de vue académique, la « fair value », improprement traduite par « juste valeur », est sans nul doute la pierre angulaire des projets conduits pour le FASB et par l’IASB depuis une vingtaine d’années.

Ce concept a pris son essor dans les pays anglo-saxons après la crise des savings and loans américains dans les années 80 : la forte exposition des ces institutions financières au risque de taux d’intérêt n’était pas apparue dans les états financiers publiés en coût historique. La comptabilisation en juste valeur aurait permis de prendre en compte le changement des conditions du marché, la hausse des taux à l’époque, et donc de détecter les problèmes plus tôt.

Personne, et en particulier aucun financier ou économiste, ne pouvait être hostile à cette idée dans son principe. Et cette idée semblait venir à son heure : les marchés commençaient à jouer un rôle croissant comme étalon des valeurs, ce qui rendait plus naturelle l’estimation à la « fair value ».

Jean-Louis MULLENBACH – Vice-président de l’Académie des Sciences et Techniques Comptables et Financières – Associé BM&A, Membre de Baker Tilly

(Lire la suite…)

Share on Facebook

Parmi les nombreuses suggestions concernant un renforcement de la régulation bancaire, 3 pistes reviennent fréquemment : l’imposition d’une version modernisée du fameux « Glass-Steagall Act » ; une taxation renforcée des bonus des traders ; de nouvelles  limitations réglementaires ou prudentielles des activités « à risque » effectuées par les banques.

Analysons la première proposition. Le principe du « Glass Steagall Act », en vigueur aux Etats-Unis, de 1934 à 1990, consiste à séparer juridiquement  les activités de crédit et les activités de marché que les banques peuvent effectuer ; la version primitive du texte législatif américain imposait même une indépendance capitaliste totale entre les banques des 2 catégories d’activités : de ce fait, la banque Morgan, par exemple, avait dû être scindée en deux : Morgan Stanley, la banque d’affaires et Morgan Guaranty, la banque de détail, la même chose s’étant appliquée aux autres banques américaines.

Bernard MAROIS - Professeur Em̩rite HEC PARIS РPr̩sident du Club Finance HEC

(Lire la suite…)

Share on Facebook